FC2ブログ

漫画に自由を!21

「漫画に自由を!21」は、漫画やアニメと言ったサブカルチャーにおけるあらゆる表現の自由を、日本国憲法第21条に基づき守ろうと、独自の手法で世界に訴える事を目的として結成されたサークル(団体)です。

-----

--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

07-01

2014

みなもと太郎先生の話

minamoto_taro.jpg


田河水泡・のらくろ館 マンガの可能性を語る~劇画・コミック・青年誌~

第1回 6月22日(日) わたしの劇画論
講師:みなもと太郎(漫画家)
http://www.kcf.or.jp/morishita/kouza_detail_010200500175.html



これは私の主観、記憶から描いたものですのでご注意下さい。
スポンサーサイト

05-01

2014

コミティア、委託参加します

tokiwaso_2008-01_.jpg

五月五日のコミティア108ですが、原田高夕己先生のサークル「夕暮庵」で委託参加させてもらいます。

スペースは N11b です。


今回は何とか新刊が出来ました。2008年に私が初めてトキワ荘跡地に行った時の絵日記風漫画と、ネットで時々上げていた原稿をまとめました。

10ページ程度のコピー本ですが……(;´Д`)


宜しければお越し下さい。

09-25

2013

つのだじろう先生の講演会

tunidajiro_0915-01.jpg


先週の15日は森下文化センターで行われた、つのだじろう先生の講演会に言ってました。
http://www.kcf.or.jp/morishita/kouza_detail_010200500136.html



詳細については下のまとめを読んでいただけるとわかりやすいと思います。


漫画界の伝説、つのだじろう氏引退?「うおりゃー!大橋」さんの講演会ルポ
http://togetter.com/li/565002

忘れられた劇画界の寵児、下元克己先生かく語る「死ぬよりも、逃げて生きろ!」
http://togetter.com/li/565360

06-16

2012

ではまず、その漫画の中に描かれた児童をこの場に出してください!さあ、早く!

manga_i_ikkyu

単純所持違法化の歪み……児ポ根絶セミナーで飛び出すスウェーデン当局の仰天発言

 6月2日、日本国内での「児童ポルノ」の単純所持禁止の必要性、インターネット上の児童ポルノの根絶に向けた国際シンポジウム「第3回児童の性的搾取に反対する世界会議(2008年リオ会議)フォローアップセミナー - インターネット上の児童の性的虐待画像(児童ポルノ)の根絶に向けて」(主催:スウェーデン大使館・公益財団法人日本ユニセフ協会、ECPATスウェーデン、ヤフー株式会社)が東京渋谷区の国連大学で開催された。

 シンポジウムの冒頭、挨拶に立ったシルビア・スウェーデン王妃は年間100万人あまりの子供が商業的性的搾取の被害に遭っていることを取り上げ、この被害を防止する効果的な方法として、営利目的である「児童ポルノ」の収益性を絶つことの重要性を強調した。さらに、国際連合の児童の権利条約第二条と選択議定書で示された「児童ポルノ」の定義について触れて日本でも単純所持導入を導入すべきだと訴えた。

「この定義は18歳未満への性的な犯罪のすべてのドキュメンテーションを対象にしています。マンガなども対象になるのです。日本でも単純所持が議論されていることは知っています。スウェーデンでも言論の自由の制限への懸念から反対の声は強かったのですが、1999年から所持は違法化されました。これによって、警察の捜査は円滑化され、犯罪者を裁くことができるようになり、被害児童の特定の可能性が出てきました。日本も我が国の事例にならって欲しいと願います」。


■単純所持で冤罪が立証された例はない!


 3時間あまりのシンポジウムでは、多くの人々が発言をしたが、ここでは、閉会後の記者会見で、パネリストのひとりアンダーシュ・ペーション氏に寄せられた質問を紹介したい。ペーション氏は、1997年よりスウェーデン国家警察に所属し、国際刑事警察機構捜査官として、同機構の「子ども虐待画像データーベース(ICAID)」構築に尽力した人物である。

──単純所持の導入すれば冤罪の可能性が懸念される。冤罪に対する予防措置は、どのように行われているのか?

ペーション氏 そういうことに対する懸念は耳にしたことがあります。ただ、警察官として、そういう事件、そういう捜査に出会ったことがありません。ひとつ、警察の捜査官としてコンピューターなどを押収した場合にとる予防策としては、ソフトウェアを探そうとするわけです。冤罪になるような誰かがワザと入れるようなことを可能にするトロイの木馬とか、そういうコンピューターウィルスを探します。でも、警察官として、実際にそうした事態に出くわしたことはありません。

──そうしますとスウェーデンは1999年の1月1日から単純所持を違法化していますが、現在まで10数年あまりの間に冤罪が発生した事例はひとつもないと理解してよろしいでしょうか?

ペーション氏 被告が、画像がコンピューターの中に故意に入れられたということを主張したことはありますが、それが正しいと立証されたことはありません。ですから、他人がコンピューターに画像を入れたということは主張はできるわけですけれども、私が知る限りにおいてそうした情報が事実だったということを掴んだことはありません。

──では、質問を変えましょう。現在、日本ではスウェーデンの漫画翻訳家であるシーモン・ルンドストローム氏が日本の漫画をコンピューター内に所持していた、これが「児童ポルノ」にあたるとして最高裁まで争っている事件が注目を集めています。これについては、スウェーデンの警察はどのような見解を持っているのか、教えて頂ければと思います。

ペーション氏 まだ、裁判所の決定は出ていません。現在、スウェーデンの最高裁判所が、この漫画の問題を検討しているところです。来週に、最高裁判所からの決定が出る予定ですけれども警察はスウェーデンの法律に従って活動するということでありますので、もし裁判所がそれを合法であるといえば、それを尊重します。私の個人的な見解と致しましては児童が描かれていて、実際の子供に見えないとしても、これは児童虐待の画像であると考えられるべきと思っています。鼻や目や耳が違っても、これは児童を描いたものであり、性的虐待をされているところを描いたものでありますから、まずは数日後に出る最高裁判所の判決を待ちたいと思います。

──では、実際に逮捕し起訴したということは現在のスウェーデン警察当局の見解では、日本で一般に流通している漫画をスウェーデンに持ち込んだ場合は「児童ポルノ」に該当するという見解をお持ちということですか? 裁判所が決定する前ですが。

ペーション氏 漫画の画像が、児童を描き性的虐待を描いているのであれば違法な画像とされます。これは、「児童ポルノ」とみなされます。しかし、私が申し上げました通り、最高裁判所が今週にも判決を出すことになっていますので、どのような判決が出るか私は待っているところです。私の個人的な見解ですが、おそらくこういった画像も犯罪化されるものと思います。ただ、まだ公式的な見解は出ていません。

──スウェーデンの警察当局は漫画の「この部分が児童にあたる」と判断する一定の基準を持っているということでよろしいですか?

ペーション氏 はい、基準があります。思春期の児童の成長が終わっていない状態。つまり絵の中で、まだ思春期が終わっていない状況であるということになれば、児童虐待の画像になるということになります。大変、小さな児童、ファンタジーの形の児童であるわけですけれども、身体を見れば子供であることがわかります。思春期が終わっていない状況であることがわかります。ですので、これは児童のポルノグラフィー、児童虐待といわれるべきだと思います。

──スウェーデンでは、日本の漫画はほとんど流通していません。その上で、日本の漫画は非常に多様化しており、年齢の判断は難しい。ゆえに「児童ポルノに漫画を含めるべきではない」という議論がありますが、スウェーデンの警察当局は既に、日本の漫画を読んで、これは何歳であるか、思春期であるかを判断できる自信を持っていらっしゃるということですか?

ペーション氏 私は漫画の専門家ではありません。ただ、私の同僚で捜査をした人から学んだところでは、その特定の画像は漫画ではない。誰かが想像してつくった自分のファンタジーで描き上げたものだと聞いております。漫画については、よくは知らないのですが私が見た、そのイメージ、画像は明らかに子供だったのです。思春期のプロセスが終わっていない人だったのです。ただ、漫画を「児童ポルノ」として自動的に禁止するわけではありません。唯一、性的な児童の虐待が描かれた画像であれば、犯罪になる。それが漫画でなくても、あるいは描いた児童の絵ではあっても、それが虐待されていれば、児童虐待になるわけです。

──スウェーデンの新聞等でも報じられておりご存じだと思いますが、スウェーデンの警察当局は実際の被害児童に対する捜査が疎かになるため、漫画の取締りを重視していないとコメントしています。これが、スウェーデン警察当局のスタンスと理解してよろしいでしょうか?

ペーション氏 警察は、公的な発言はまだしていません。個々の警察官が発言していますが、これは、これは、その公的なスウェーデンの警察の見解として受け止められては困るのです。今年、そんなにたくさんの絵を巻き込んだ事件はないのです。私が推測するに99.9%が写真とか絵ではない実際の児童虐待が描かれたものであり、イラストとかはいくつかだけです。常に疑念のある場合には、釈放します。議論の余地のある場合、子供か成人か判断できないには、これは釈放します。まったく、疑念の余地のない場合には、これは不法な素材といいますが、これは非常に稀です。ですので、公式的な見解はスウェーデンの警察は出していません。個々の警察官の発言のみです。

 スウェーデン警察当局が、漫画に描かれたキャラクターの「身体を見れば子供である」「思春期が終わっていない」ことも判断できる基準を持っているというのは、驚きだ。

 これについて、シーモン・ルンドストローム氏にコメントを求めたところ、

「スウェーデンの警察は、何かの超能力でも持っているのでしょうか? すごいですね」

 と、苦笑した。なお2日現在、ルンドストローム氏には、スウェーデン最高裁から判決の日を知らせる通知は、まだ届いていない。
(取材・文=昼間たかし)


http://www.cyzo.com/2012/06/post_10712.html



【速報】スウェーデン「非実在青少年」裁判 スウェーデン最高裁が起訴自体を批判し無罪判決

 本日16時頃、シーモン・ルンドストローム(Simon Lundstroem)氏から届いたメールによれば、スウェーデン最高裁判所は性的なポーズをとる女児を描いたイラスト39点をパソコン内に所持していたとして児童ポルノ罪で起訴されたルンドストローム氏(記事参照)に対して、無罪判決を下した。

 早速、本人に電話で詳細を確認したところ、(「今、船に乗っている」とのことで長くは話せなかったが)判決で裁判所は、検察側の訴えを「却下」あるいは「忌避」(日本語の法律用語でどれが正当かは確認中)し、「(問題となった39点のイラストのうち)1枚はリアルなので有罪になる可能性も考えられる」としながらも「犯罪として成立しえるものではない」と、ルンドストローム氏をイラスト所持を事件化し起訴したこと自体を批判しているという。


 現地の大手日刊紙『スヴェンスカ・ダーグブラーデット』と『ダーゲンス・ニュヘテル』の電子版を確認したが、まだ判決については報じられていない。

 ルンドストローム氏の友人でもある翻訳家の兼光ダニエル真氏は

「想像上の未成年者を表現することへの規制をもっとも強めている国の最高裁が、このような判決を下したことは、欧米においても“児童ポルノ”の概念に様々な議論があることを示している。今後も、児童の福祉を理由に、思想信条に国家が踏み込む行為を許してはならない」

 と話している。

 判決文など、詳細な情報が入手でき次第、続報をお届けする。
(取材・文=昼間たかし)


http://www.cyzo.com/2012/06/post_10798.html


05-28

2012

愛を強要するのはレイプと同じだ!!

manga_i_kokki


国旗損壊に刑事罰案 自民

 自民党は25日の総務会で、日章旗を傷つけた際の罰則を定める「国旗損壊罪」を盛り込んだ刑法改正案を了承した。「日本国を侮辱する目的で国旗を損壊、除去、汚損した者」に2年以下の懲役または20万円以下の罰金を科す。近く国会に提出する。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS25020_V20C12A5PP8000/?at=ALL

自民党日本国憲法改正草案
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html



表現に自由を含めた国民の権利を政府が制限できると言う改憲案を自民党がドヤ顔で公開した時も、半分笑ってしまいそうな怒りが己の中を走りましたが、この国旗(日の丸)損壊罪にはちょっとマジで温厚(嘘)な私でさえも憤りに身が震える思いです。

“愛国心”なるものを、そもそも国家がどうこう言う事自体がおかしい。

親孝行しない奴は刑事罰の対象と言われて納得する人がいないように、国家の側から愛国心を強要する事自体が納得できかねる事だ。



ただこの法改正案の最も危険なところ、本当の意味で危ういところはそこじゃない。
国家が国民を、その思想で罰する事が出来る様になるということだ。


国旗は、ただの布だ。柄がプリントされた、中国あたりの工場で大量生産されているただの布だ。

紙幣のように国家が完全に管理し、その価値を定め、国民の公共財産として利用されている物でもない。
個人が購入し、あるいは製造し、それを飾ろうが捨てようが汚そうが誰にも文句は言われないただの物。

他人の物であれば器物破損で、公共の物であれば公共物破損で、既に刑法には定められている。


例えば誰かの顔写真を破ったり汚したりしたら、仮にそれに悪意があったとしてもそれが罰せられるのか?新聞や週刊誌を破いたら罰せられるのか?

罰せられない。それはそもそも道徳の問題で、刑法でどうこう言う類のものじゃない。


国旗も同じ。これは国旗を破る、或いは汚す行為を罰しているのではない。人間の、基本的人権によって守られるべきの思想良心の自由を国家権力が罰しようとするものだ。


愛国心と言う、ある意味で水戸黄門の印籠のように扱われるお題目。この印籠を掲げて国民の思想を縛ろうとする自民党の改憲案、法改正案には断固として反対する。

これはもう「不敬罪」の復活と言っていいだろう。


俺はマジで怒ってるんだよ。



参考リンク

あのアメリカですら自国国旗の焼却が禁じられていない理由
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2012/03/post-415.php
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。